【会社に委ねない力-1】なぜ「昇進」に人生を委ねることに違和感を持ったのか

会社に委ねない力-1 なぜ「昇進」に人生を委ねることに違和感を持ったのか

“頑張った”のに報われない──その構造を見える化する

🧩 本記事は、シリーズ「会社に委ねない力」第1回です。

このシリーズでは、「評価」や「昇進」といった会社の枠組みに依存せず、

自分の軸でキャリアを設計していくための考え方を紹介します。

第1回では、その出発点として──

「なぜ昇進という仕組みに違和感を持つようになったのか」

を、実体験をもとに掘り下げていきます。


🧩 導入

2ヶ月後に届いた、管理職試験不合格への一通のフィードバックメール。

「今回は残念だったね」。

その一文を見た瞬間、心のどこかで何かが静かに切れた。

努力したのに、残ったのは「徒労感」だった。

あのとき感じたのは、単なる悔しさではありませんでした。

「自分の頑張りが、誰にも見えていなかった」という現実への違和感です。

これまで“正しい努力”をしてきたつもりだった。

上司の期待を汲み取り、後輩の面倒を見て、数字の改善にも貢献し、そのうえで管理職試験の対策・準備にも十分に取り組んだ。

それでも、“評価のタイミング”と“努力のタイミング”がズレると、

まるでそれが「存在しなかったこと」にされる。

私はその構造にこそ、違和感の正体があると感じました。


🔍 感情の正体を掘る

悔しい、腹が立つ、虚しい──。

試験や査定で結果が出なかったとき、心の奥に残るこのモヤモヤ。

実はその裏には、「努力の可視化ができていない」という構造があります。

私たちが感じる“納得感”は、結果そのものよりも、

「自分の行動や成長がきちんと認識されているか」で左右されます。

たとえば、試験で不合格になっても、

「今回はここまでできていた」「あと少しで届いた」というプロセスが共有されていれば、

人は前を向ける。

けれど現実の多くの職場では、

“結果”というラベルしか残らず、“過程”の価値が記録されません。

つまり、感情のズレは「構造的な不可視化」から生じているのです。


🕰 評価のタイムラグ問題

昇進・査定・試験──それらは「期末評価型」の仕組みです。

つまり、評価が行動から数ヶ月〜半年遅れてやってくる。

その間、努力の痕跡は薄れ、周囲の関心も別の話題へ移る。

ようやく届く評価の通知には、“あの時の熱量”がもう反映されない。

会社の評価制度自体が、「過去のスナップショット」でしか人を見られない構造だからです。

そしてこのタイムラグは、モチベーションの摩耗を加速させます。

行動してもすぐには報われず、

報われたときにはもう次の課題に追われている。

結果、「頑張るほど空虚になる」ループに陥る。

ここで見落とされているのは、“成長の連続性”を支える評価の設計です。

「今の努力がどこに繋がっているのか」が見えないまま、

次の昇格を待つだけの構造は、人を受動的にしてしまいます。


🎯 昇進が目的化すると何が起こるか

本来、昇進は“より大きな価値を生み出す機会”であるはず。

けれど、昇進自体が「目的化」した瞬間に、

努力のベクトルは“会社に評価される行動”へと固定されます。

その結果、

・上司の好みを読む

・部署内の空気を壊さない

・評価シートで目立つ仕事を優先する

といった、“外向きの努力”ばかりが増えていく。

でも、そこで得られるのは「他人の基準での成功」だけです。

やがて、“会社のルールに合わせるほど自分の軸が薄まる”というジレンマに陥る。

昇進を目指すことが悪いのではなく、

“昇進に自分の価値基準を委ねる”ことが危ういのです。


💡 まとめ

「評価を待つ」人生は、常に他者のペースに縛られます。

その一方で、「成果を自分で定義する」人生は、

自分の納得感と成長を、自分の手で更新し続ける生き方です。

昇進は“目的”ではなく“選択肢のひとつ”に過ぎない。

評価されるのを待つのではなく、

自分で価値を生み出し、可視化し、発信していく。

それが、「会社に委ねない力」の第一歩です。


💡 次回予告

次回は「自分の市場価値を“他人任せ”にしない力」。

会社が評価してくれなくても、自分のスキルを“外で測る”方法を紹介します。


📘 「会社に委ねない力」シリーズ一覧

1️⃣ 第1回:なぜ「昇進」に人生を委ねることに違和感を持ったのか(本記事)

2️⃣ 第2回:自分の市場価値を“他人任せ”にしない力(準備中)

3️⃣ 第3回:キャリアを“選ばれる側”から“選ぶ側”へ(準備中)

4️⃣ 第4回:副業で得た「もう一つの評価軸」(準備中)

5️⃣ 第5回:「会社に委ねない生き方」をどう実装するか(準備中)